2.+Kidney+Essay

WOULD YOU SELL YOUR KIDNEY? Organ donations are an important part of modern medicine and allow people to live much longer than they would without them. Still, every year, many die because they cannot find a suitable donor. In most cases, such as hearts or lung transplants, the organ is not available until the donor dies. However, most people have two kidneys, and only need one to live. In the United States, one can give their extra kidney away, but they cannot sell it. As a result, there are many fewer kidneys available than people want. Most people have no problem donating hair for cancer patients or blood to the Red Cross. In the past, one could sell one’s blood for money. Do you think people should be able to sell their kidneys for money? A suggested outline for your essay: PARAGRAPH # 1 (INTRODUCTION): PROBLEM: TOO MANY RECIPIENTS, NOT ENOUGH DONORS?
 * About 60,000 People Die Because They Cannot Get Kidney Transplants
 * Most People Have Spare Kidneys
 * NOT ENOUGH PEOPLE WILL GIVE THEIR SPARE KIDNEY AWAY
 * Illegal To Sell One’s Kidney
 * I Think That One [Should / Should Not] Be Able To Sell One’s Kidneys

PARAGRAPH # 2: ADVANTAGES OF SELLING YOUR KIDNEY
 * Saving Lives
 * $$$$$ for Donors
 * Quicker, Safer Transplant Operations; Better Matches

PARAGRAPH # 3: DISADVANTAGES OF SELLING KIDNEYS
 * Organ Thieves
 * Parents Might Take Advantage of Children (My Sister’s Keeper)
 * Worth More Dead than Alive?
 * Burden Would Fall More On The Poor
 * Lifestyle Limitations: Alcohol / Medicine / Contact Sports

PARAGRAPH # 4: ENCOURAGING PEOPLE TO BECOME ORGAN DONORS
 * Many People Want To Be Organ Donors, But Forget To Check The Box
 * Free Car Insurance / Waive Driver’s License Fees, if Organ Donor
 * Opt-In / Opt-Out

Paragraph # 5: CONCLUSION AND OPINION

¿Vendería su Ri ñones ?

Las donaciones de órganos son una parte importante de la medicina moderna y permitir que la gente viva mucho más tiempo de lo que sería sin ellos.Sin embargo,cada año, muchos mueren porque no pueden encontrar un donante adecuado.En la mayoría delos casos, como el corazón los trasplantes de pulmón , el órganono está disponible hasta que el donante muerea Sin embargo , la mayoría de las personas tienen dos riñones, y sólo necesita uno para vivir. En los Estados Unidos, uno puede donar su riñón extra , pero no se puede vender. Como resultado, hay muchos riñones menos disponible quela gente quiere y nesecita.

La mayoría dela gente no tiene problema con donar cabello para pacientes con cáncer o sangre para la Cruz Roja. En el pasado, se podía vender la propia sangre pordinero.¿Cre usted que la gente debería ser capaz devender sus riñones por dinero?

Unesquema propuesto parael ensayo :

PARÁGRAFO 1: (Introducción) : PROBLEMA: TAMBIÉN Muchos de los beneficiarios, no de donantes SUFICIENTE?


 * Cerca de 60.000 personas mueren porque no puede conseguir trasplantes renales
 * La mayoría degente tienelos riñones de repuesto
 * Muchas personas nodarán su RIÑÓNDE REPUESTOLEJOS
 * Ilegal la venta deunriñónde
 * Creo que una [ debería / no debería] ser capaz de vender riñones

PARÁGRAFO 2: Ventajas de vender su riñón


 * Salvando vidas
 * $$$$$ Para los donantes
 * Más rápido,más segurode operaciones de trasplante ; Partidos mejor

PARÁGRAFO 3 : Las desventajas de venta de riñones


 * ladrones de órganos
 * Los padres podríana provecharse de los niños ( de Anne)
 * Valemás muerto que vivo ?
 * Cargarecaeríamás en los pobres
 * Las limitaciones de estilo de vida : Alcohol / Medicina / Contacto Deportivo

PARÁGRAFO 4:animar a la gentea donar órganos
 * Muchas personas quierenser donantes de órganos, pero se olvidan de marcar la casilla
 * Seguro de cochegratis/exención de cuotasde licencia de conducir, si es donante de órganos
 * Opt-In/Opt-Out

PARÁGRAFO 5:CONCLUSIONES Y OPINIÓN

**HOW TO SOLVE THE KIDNEY SHORTAGE**
 * (From //More Sex is Safer Sex: The Unconventional Wisdom of Economics// by Steven Landsburg, pg. 120-1. [Free Press])**

Zell Kravinsky is a man who cares about strangers. After giving most of his $45 million fortune to charity, he became one of the few people ever to donate a kidney to a total stranger – a woman who would otherwise have died.

Kravinsky reasoned, obviously correctly, that the kidney was worth a lot more to the recipient than it was to him. So he gave it away. Anything else, he reasoned, would be murder.

Whether or not you agree with that assessment, one thing is certain: the world is rife with excess kidneys. I myself have one more than I need, and chances are, so do you. I like having a spare, but I don’t like it nearly so much as lot of kidney patients would like an opportunity to prolong their lives.

In a sane world, kidneys would be bought and sold like pork bellies. Economists have estimated that in such a world, the market price of a kidney would be somewhere around ten or fifteen thousand dollars. At that price, I wouldn’t sell my own spare, but (according to estimates) enough people would sell to fill the demand.

That, of course, would be a good thing. Frankly, I can’t imagine how you can believe otherwise and be a decent human being. In this communal stream we call humanity, some of us are drowning and others are walking around with life preservers. It’s an act of hideous cruelty to eliminate the one mechanism – that is, markets – that can reliably get the life preservers to those who are about to go under.

At the very least, we could waive the driver’s license fee for applicants who check the “organ donor” box. If it’s tragic for people to walk around with extra kidneys they’ll probably never need, it’s doubly tragic for people to be buried with extra kidneys they’ll //surely// never need. That’s a good start, but to really solve the problem we’ll probably need a full-fledged market.

If we allowed a free market in kidneys, wouldn’t some sellers have regrets? Sure. Some of them will end up needing that kidney they sold, and others will end up gambling their $15,000 away. But so what? There are regretful sellers in //every// market. You might regret selling your car or your house. Does that mean we should forbid you to sell them?

To focus on regretful sellers is to commit the fallacy of counting costs while ignoring benefits – each regretful seller is balanced by a delighted buyer, not to mention all the sellers who are //not// regretful. The fact of the matter is that if Person A will surely die without a kidney, while Person B, with two healthy kidneys, has only a 1 percent chance of eventually needing both of them, then one of those kidneys really ought to gravitate to Person A.

If you’re worried about poor people who can’t afford $15,000 for a kidney, by all means let’s encourage charities (or even the government) to cover those expenses. (Actually, I suspect that if you’re going to spend money helping the poor, there are more important priorities than kidney funds, but this is a small enough expenditure that I won’t put up too much of a fuss.) But don’t lose sight of the big picture: each year in the United States alone, four thousand people die will waiting for kidney transplants, while 300 million healthy kidneys go mostly unused.

Zell Kravinsky es un hombre que se preocupa por los extraños. Después de dar a la mayoría de sus 45 millones dólares fortuna a la caridad, se convirtió en una de las pocas personas a donar un riñón a un desconocido - una mujer que de lo contrario habría muerto.
 * HOW TO SOLVE THE KIDNEY SHORTAGE**
 * (From //More Sex is Safer Sex: The Unconventional Wisdom of Economics// by Steven Landsburg, pg. 120-1. [Free Press])**

Kravinsky motivado, obviamente, con razón, que el riñón valía mucho más que el destinatario de lo que era para él. Así que lo delató. Cualquier otra cosa, pensó, sería un asesinato.

Ya sea o no de acuerdo con esa evaluación, una cosa es cierta: el mundo está lleno de los riñones en exceso. Yo mismo he uno más de lo que necesito, y lo más probable, por lo que hacer. Me gusta tener un repuesto, pero no me gusta casi tanto como muchos de los pacientes renales que como una oportunidad para prolongar su vida.

En un mundo sano, los riñones se compran y se venden como vientres de cerdo. Los economistas han estimado que en un mundo así, el precio de mercado de un riñón podría estar en alguna parte alrededor de diez o quince mil dólares. A ese precio, yo no vendo mi propia reserva, pero (según estimaciones) habría suficiente gente que vende para satisfacer la demanda.

Eso, por supuesto, sería una buena cosa. Francamente, no puedo imaginar cómo se puede creer lo contrario y ser un ser humano decente. En esta corriente común que llamamos humanidad, algunos de nosotros se está ahogando y otros andan por ahí con salvavidas. Es un acto de crueldad espantosa para eliminar el mecanismo de una - es decir, los mercados - que puede obtener de forma fiable el salvavidas a los que están a punto de hundirse.

Por lo menos, podríamos evitar la cuota por la licencia de conducir para los solicitantes que comprobar el "donante de órganos" caja. Si es trágico para que la gente camine con los riñones extra que probablemente nunca lo necesita, es doblemente trágico que las personas sean enterradas con los riñones extra que seguramente nunca lo necesita. Eso es un buen comienzo, pero para resolver realmente el problema que probablemente tendrá un mercado de pleno derecho.

Si permitimos que un mercado libre en los riñones, no a algunos vendedores han arrepiente de algo? Seguro. Algunos de ellos acabarán necesitando que los riñones se venden, y otros el resultado final será el juego de sus 15.000 dólares de distancia. Pero ¿y qué? Hay vendedores lamentable en todos los mercados. Usted puede lamentar la venta de su coche o su casa. ¿Eso significa que en caso de que quiera venderlas?

Para centrarse en los vendedores lamentable es cometer la falacia de contar los costos sin tener en cuenta los beneficios - cada vendedor lamentable es equilibrada por un comprador encantado, por no hablar de todos los vendedores que no están arrepentidos. El hecho del asunto es que si la persona A, ciertamente morirás sin un riñón, mientras que la persona B, con dos riñones sanos, sólo tiene una probabilidad del 1 por ciento del tiempo que necesitan los dos, entonces uno de los riñones realmente debería gravitan en torno a la persona A.

Si usted está preocupado acerca de las personas pobres que no pueden pagar 15.000 dólares por un riñón, por todos los medios que vamos a alentar a organizaciones benéficas (o incluso el gobierno) para cubrir esos gastos. (En realidad, sospecho que si vas a gastar dinero en ayudar a los pobres, hay prioridades más importantes que los fondos de riñón, pero esto es un gasto tan pequeño que no voy a poner demasiado de un escándalo.) Pero No 't perder de vista el panorama general: cada año sólo en Estados Unidos, cuatro mil personas mueren a la espera de trasplantes de riñón, mientras que 300 millones los riñones sanos van en su mayoría sin usar.

Articles on Kidney and Organ Markets: [|Kidney Shortage Inspires a Radical Idea: Organ Sales] [|Payment for Donor Kidneys: Pros and Cons] [|The Morality of a Market for Transplant Organs] [|Living Donors: Profiles] [|The Kidney Trade: Or, The Customer is Always Wrong] [|Prostitutes, Workers, and Kidneys: Brecher on the Kidney Trade] [|Organ Donated "Nudge" for Drivers]